三个你不要通过加注去获得信息的理由

信息的准确性

当你想加注去得到有用的信息的时候,通常不会那么简单。这一切都取决于你所有收集的信息是不是完全正确。通常来说,收集到完全正确的信息几乎是不可能的。一般情况,你的假设是:面对你的加注,对手会弃掉弱的牌,用中等的牌去跟注,如果他有很强的牌就会直接全下。但是这样假设只是一种不现实的简化问题的方法。.

K4 Poker

在翻牌面为K.J,6的牌面,不适宜用K,4的持牌去加注

现实场景中:假设你现在在庄家位置,手拿K,4,然后你加注,小盲注跟注。翻牌面为K,J,6,然后你的对手下注,你加注,想要验证对方的牌力,然而你的对手ALL IN。

这个时候你真的可以完全确认你落后于对手吗?如果翻牌面上有两张同花色的牌,你的对手可以是有同花顺的DRAW,甚至翻牌面是
彩虹面,你也不可能完全排除他会是Q,10。甚至手持A,Q的人他也会觉得他全下,如果被跟注了,可能有7个OUTS加上你的弃牌率可以让他有足够的理由去全下。当然,如果对手拿的是坚果了,最好的牌,肯定很轻松的跟注你。所以综上所述,你根本无法确定对手全下就意味着他的牌很强。

问问你自己:如果我面对对方加注,我可以真的确认我的牌落后了吗?

你的牌不够强到去赢的足够的筹码

用一手中等的牌去加注,以确定自己是领先还是落后。这样的行为一般会导致你碰到别人用更好的牌来对你再加注。如果你的对手在一手牌中领先,然后下注想赢得足够多的筹码,这时候你反而还继续加注了,那你当然可以肯定你的对手在这手牌中达到了他的目标了。

实战中:就像这手K,4的牌,你可能在翻牌圈加注,被跟注,然后还是不知道在转牌怎么办?没有得到任何有用的信息。

问问你自己:我会不会被比较别人拿弱于我的牌的时候比较合理的跟注呢,如果我被跟注了,是不是我就处于劣势了。

你的强牌无法伪装成一手偷鸡牌

在这手牌中,你的牌足够强了,不至于要把它当做偷鸡的牌来操作。当然,你肯定会碰到玩得比较紧的人会在你加注后,弃掉自己的K,8,但是总体来说他真的会弃掉很多比较好的牌吗?如果你想偷鸡,那你必须控制在一个合理的手牌范围,从而导致你的对手会弃掉一些本来比你还好的牌。一定不要忘记,偷鸡的本质就是要让对手弃掉比你好的牌。赢下筹码的感觉肯定很好,但是在大部分的情况下,让你的对手弃掉比你差的牌是一个减少你收益的事情。同样,逼迫对手拿着本来应该弃掉的牌全下,然后迫使你自己弃掉自己的好牌肯定也是减少你收益的事情。

实战中:如果对手手上拿着10,10,他可以很自然的面对你的K,4弃牌。你不是在偷鸡(你的K,4在这个翻牌面上是好于10,10的),你也不是在赢取你应该得到的收益(他弃掉了他的10,10)。但是如果你只是跟注?那这是他会在想是不是应该继续下一个阻挡注?他们的手牌10,10相对两张高牌是不是还是占优的?或者他们是不是应该看牌,然后面对下注就直接弃牌了。

问问你自己:我会不会让对方弃掉自己手上的弱牌?

扑克可不是那么简单

我们讨论是否应该通过加注去获得信息的关键点在于打扑克可不是这么简单的。你加注后不是就一定能得到准确有效的信息的。在一些特定的牌面下确实应该要加注,但是想通过加注去获得有价值的信息通常不会有好结果。当你打扑克的时候,观察,记住你的对手在不同情况下下注的特点会提供给你更多有用的信息。这也是你应该做的。

No Comments Yet

Comments are closed